Okoseszközök

Hat meghibásodás, ami indokolttá teszi Huawei okostelefonunk kijelzőcseréjét

Márkától függetlenül mindegyik okostelefonról elmondható, hogy konstrukciójuk leggyengébb láncszeme a kijelző. Bár a minőségi termékek paneljeit ma már különleges védelem – általában Gorilla Glass – óvja, azonban egy nagyobb erőhatás esetén ettől sem várhatunk csodákat. Természetesen gyakran előfordul, hogy kedvenc készülékünk megjelenítője nem valamilyen külső tényező hatására szenved sérülést, hanem más probléma áll a háttérben. Sajnos ezekben az esetekben is többnyire csak a panel teljes cseréje jelenthet megoldást, noha sokan nem tudják, hogy melyek azok a hibajelenségek, amikor érdemes hamar elvégeztetni a cserét, mert nincs más módja a probléma elhárításának. Lássunk néhány példát a Huawei okostelefonok tükrében!

Megsérült az előlap, de a kijelző épségben maradt

Kevesen tudják, de a modern okostelefonok kijelzői több rétegből állnak, ezáltal előfordulhat olyan eset, amikor a készülék paneljén csak az előlap sérül meg, a külső védőréteg reped szét, azonban maga a megjelenítő sértetlen marad, tehát tökéletesen ellátja a feladatát. Sokan abban a tévhitben élnek, hogy ez csak esztétikai probléma, azonban a jelenség sokkal összetettebb ennél, tehát érdemes mielőbb megoldást találnunk rá. Amit fontos itt kiemelni, hogy csak az előlapi üveg ilyenkor nem cserélhető külön, tehát amennyiben az érintőpanel és a megjelenítő sértetlen, akkor is kizárólag egyben lehet orvosolni a sérülést, mert a rétegek a modern megoldások miatt össze vannak dolgozva egymással.

Hogy miért érdemes haladéktalanul szakszervizhez fordulni ezzel a problémával? Leginkább azért, mert az üvegréteg sérülésével a kijelző elveszíti egyetlen külső protekcióját, vagyis egy következő enyhébb sérülés is olyan kárt okozhat a készülékben, ami nem biztos, hogy orvosolható lesz. Példának okáért egy homogén kijelző nem ereszti át a vizet, de egy megrepedt panelen átpréselődik a nedvesség, ami eljuthat az alaplapig, az akkumulátorig, tehát olyan zárlatot idézhet elő az eszközön belül, amitől az egész telefon tönkremehet. Arról nem is beszélve, hogy a törött külső réteg felsértheti az ujjunkat, továbbá akár a panelben is kárt tehet előbb vagy utóbb.

Leejtés után besötétedett kijelző

Főként az AMOLED panelekkel szerelt Huawei okostelefonoknál gyakran előforduló probléma, hogy bár leejtés után a készülékház sértetlen marad – például egy masszív védőtoknak vagy a szerencsés körülményeknek köszönhetően –, a kijelző azonban besötétedik, nem működik. Ennek az oka leginkább az, hogy az AMOLED technológia rendkívül érzékeny, vagyis elegendő egy láthatatlan hajszálrepedés is ahhoz, hogy a képernyő megszűnjön működni. A probléma minden esetben csak cserével korrigálható.

Beázás utáni elsötétült kijelző

Bár a Huawei készülékei már évek óta vízálló kivitelezéssel büszkélkedhetnek, azonban ennek a technológiának még megvannak a határai, vagyis tartós víz alá merülés esetén például garantált a beázás, illetve minden ebből fakadó probléma. Ha a nedvesség a készülék teljes elektronikáját nem tette tönkre, ritkán előfordulhat, hogy csak a kijelzőt sütötte ki, hiszen a panel nagyon érzékeny technológiával kapcsolódik az alaplaphoz, amiben a legkisebb nedvesség is kárt tehet. Ha időben szervizhez fordulunk vele, a problémát könnyedén meg lehet javítani, de a nedvességgel párhuzamba állítható hibák sajnos nagyon ritkán járnak egyedül.

Beázás utáni foltos kijelző

Bár nehéz különbséget tenni a kettő között, de beázás esetén a foltossá váló kijelző egy fokkal szerencsésebb helyzet, mint amikor teljes elsötétetedésről beszélünk. Előbbi alternatívánál ugyanis a készülék az esztétikai hiba ellenére akár hosszabb távon is használható marad, azonban fontos kiemelni, hogy a probléma csak és kizárólag a teljes panel cseréjével orvosolható, hiába szárogatjuk, hiába nyomkodjuk, a foltok nem tűntethetők el. A hibajelenség ugyanis jellemzően a TFT kijelzős Huawei készülékekre jellemző, melyek több rétegből állnak, és ha valamelyik réteg közé nedvesség kerül, az hasonló jelenséget idéz elő. Mivel a panelt szétszedni nem lehet, a szervizben is csak az alkatrész cseréjével tudnak megoldást találni rá.

Világos folt a kijelzőn

Ennek a hibajelenségnek számtalan oka lehet, de az esetek többségében egy korábbi sérülés vagy deformáció következményéről van szó, továbbá gyakori eset, hogy egy korábbi helytelen szerelési próbálkozás, netán egy elmozdult belső alkatrész nyomódott hozzá a panelhez. Az ilyen foltok általában maradandó sérülések, és csak cserével orvosolhatók, ha tehát nincs zavaró helyen, vagy együtt tudunk élni vele, nem szükséges cserélni.

Foltokban sárguló kijelző

Tipikus hibajelenség az okostelefonok körében, hogy bizonyos pontokon, általában a széleken a kijelző foltokban sárgulni kezd. Ez minden esetben valamilyen belső alkatrész kezdődő, de súlyossá válható meghibásodására utalhat, lévén a kérdéses régiókban fellépő túlmelegedés idézi elő a problémát. Szintén maradandó sérülés, tehát vagy együtt élünk vele, vagy kicseréltetjük a panelt.

Beégett kijelző

Az AMOLED panellal szerelt Huawei okostelefonok tipikus problémája, noha ritkán TFT kijelzőkkel is megesik, hogy a képernyő egyszerűen beég, ami érinthet egy-két pixelt, de akár nagyobb területeket, sőt extrém esetben az egész képernyőt is. Az oka nem más, mint a folyamatos, magas fényerő mellett történő használat, ami az említett kijelzőket nagyon hamar kikészíti. Érdemes emiatt vagy csökkentett-, vagy automatizált fényerő mellett használni készülékünket, hogy elkerülhessük a problémát.

Néhány gondolat a megelőzésről

Mint arra már a bevezetőben felhívtuk a figyelmet, a kijelző minden okostelefon leggyengébb alkatrésze, ami nagyon könnyen meg tud sérülni, éppen emiatt gyakran a körültekintő használat sem elegendő ahhoz, hogy megelőzzük a bajt. Természetesen így is tehetünk néhány óvintézkedést, példának okáért érdemes egy mindig a készülékünkhöz illő protektorfóliát – például üvegfóliát – alkalmazni, sőt egy masszív védőtok beszerzése sem árt. Ezzel gyakorlatilag mindent megtettünk azért, hogy megelőzzük a képernyő sérülését a legtöbb külső erőhatástól.

Forrás: https://huaweiszerviz.com/

Up Next

Kihajtható mobiltelefonok az EVOLVEO-tól

Don't Miss

Fibaro okosotthon rendszerrel 25%-os költségmegtakarítás egy fűtésszezon alatt

Okoseszközök

AI-funkciókkal és díjmentes előfizetésekkel érkezik a T Phone 3 Pro

A Deutsche Telekom október 14-én vezeti be Magyarországon legújabb AI-készülékét, a T Phone 3 Pro-t, amely fejlett mesterséges intelligencia funkciókat és díjmentes szolgáltatásokat kínál a felhasználóknak.

A készülékhez 12 hónapos díjmentes Picsart Pro előfizetés jár, amely közvetlenül a kamerához kapcsolódva biztosít kreatív funkciókat – köztük AI-avatar készítést, AI háttérképszerkesztést és a képek kiválasztott részeinek egyszerű cseréjét mesterséges intelligencia használatával (AI-replace). A felhasználók hozzáférhetnek továbbá a Perplexity-hez, ráadásul egy 18 hónapos, díjmentes Perplexity Pro előfizetést is kapnak, amely AI-asszisztensként segít a mindennapokban: információt keres, ügyeket intéz, szöveget fordít, mesét olvas fel, vagy akár receptötleteket is ad. A szolgáltatás a Magenta gombbal, hangutasítással vagy közvetlenül a zárolási képernyőről is elérhető.

A T Phone 3 Pro nagy teljesítményű hardverrel, 6,8 hüvelykes, 120 Hz-es kijelzővel és hármas kamerarendszerrel rendelkezik, amelyet – a Picsartnak köszönhetően – AI-alapú képoptimalizálás támogat. Az új modell nemcsak a mindennapi felhasználók, hanem a nagy erőforrásigényű alkalmazások kedvelői számára is ideális választás. A készülék ráadásul fenntarthatósági szempontból is kiemelkedő: elnyerte a #GreenMagenta minősítést, és 88/100-as öko-besorolást ért el.

A Deutsche Telekom az AI-termékcsalád – köztük a T Phone 3, a T Tablet 2, és most az új Pro modell – révén egyre több ember számára teszi elérhetővé a generatív mesterséges intelligenciát. A Telekom alkalmazás Magenta AI funkciójának használatával azonban bizonyos AI-funkciókhoz azok a Telekom-előfizetők is hozzáférhetnek, akik más márka készülékeit használják a Telekom kínálatából.

A T Phone 3 Pro 2025. október 14-től érhető el Magyarországon a Telekom ügyfélszolgálatán, online áruházában, üzleteiben és partnereinél. A T Phone 3 Pro listaára 99 880 forint.

További friss híreket talál az IoTmagazin főoldalán! Csatlakozzon hozzánk a Facebookon is!

Okoseszközök

Extrém ellenállóképességgel vértezték fel a G-Shock újdonságát

Megérkezett a G-Shock márka legtökéletesebb MR-G karórája? „Az újdonság láttán elfogyhatnak a jelzők, a japán óramanufaktúra új szintre emelte az ellenálló és strapabíró karórákat. Az MRG-B2000-es az MR-G széria csúcsának tekinthető” – hangsúlyozta Nagy Sándor, a Casio termékmenedzsere.

A 54.7 × 49.8 × 16.9 mm-es tok teljes egészében titánból készül, ami egy rendkívül erős, mégis könnyű fém. Az újdonság is éppen ezért alig 138 grammot nyom, vagyis csak akkora súlya van, mint egy okostelefonnak. Ennek az anyagnak a felhasználása az orvostudománytól egészen az űriparig terjed. Kedvező tulajdonsága továbbá, hogy nem vált ki allergiás reakciót, így fémallergiások is viselhetik.

Az MRG-B2000-es csapdába ejti a természetes fényt és a saját ragyogásához használja fel azt. És ezt a vizualitást további speciális megoldásokkal éri el. A lünetta például újra kristályosított titánból készül, amely olyan fényjátékot kelt, mint amilyen a japán szamuráj kardokon látható. Megjelenését a tükröződésmentes bevonattal ellátott zafír kristályüveg teszi teljessé, amely mögött egy 3D-s számlap rajzolódik ki, amit a szamuráj páncélzat mintázata ihletett. Különleges sötét zöldes, fakó színe az oxidált vas mintázatával kombinálva szintén az ősi szamuráj páncélokon gyakran használt „Kurogane-Iro” tónusra emlékeztet.

A könnyű leolvashatóságot a nagy méretű óra- és percmutatók, valamint a hangsúlyos indexek biztosítják. A foszforeszkáló elemeknek köszönhetően éjszaka, vagy rossz látási viszonyok között is egy pillantás alatt ellenőrizhető az aktuális idő.

„A karóra tokját, valamint a lünettát DLC, vagyis gyémántszerű szénbevonattal látták el. Ez egy rendkívül kemény, sima és kopásálló réteg, amit különféle anyagokra visznek fel a tartósság és a teljesítmény növelése érdekében”

– hangsúlyozta a Casio termékmenedzsere.

Az G-SHOCK óráknál alapvető extrém ütés- és rázkódásállóság pedig annak is köszönhető, hogy az újdonság Clad Guard szerkezettel rendelkezik, ami lényegében egy hibrid tokfelépítést tükröz. Fontos ismérve, hogy kompakt ütéselnyelő elemeket tartalmaz a tok különböző részein. Ennek köszönhetően a több irányból – elölről, oldalról, felülről – érkező behatásokat is képes elnyelni. Az MRG-B2000 emellett 20 bar nyomásig vízálló így úszni és fürdeni is lehet benne.

Emellett olyan fontos jellemzőket vonultat fel, mint például az okostelefonhoz való csatlakoztathatóság, a 27 időzóna, az otthoni (alapértelmezett zóna-) idő kijelzés, a stopper, a LED-es számlapvilágítás, valamint a napenergiával működő szerkezet.

A MRG-B2000RG-3A magyarországi megjelenése után várhatóan 1.449.990 forintért vásárolható majd meg.

További friss híreket talál az IoTmagazin főoldalán! Csatlakozzon hozzánk a Facebookon is!

Okoseszközök

GDPR-Barát kamerarendszer – Biztonság bírságok nélkül

A modern irodaházak, kereskedelmi központok és ipari létesítmények biztonsága ma már nem csak technikai kérdés: az emberek jogainak a védelme érdekében az adatvédelem ugyanolyan fontos.

A SMARTme Building Technologies Kft. GDPR-Barát kamerarendszerei ezért egyszerre valósítják meg a biztonságot és az adatvédelmet.

GDPR: lassan évtizedes elvárások, jelentős büntetések

Az Európai Unió Adatvédelmi Rendeletét, a GDPR-t az Európai Parlament 2016 áprilisában fogadta el, majd 2018. május 25-től lépett hatályba az egész Európai Unióban. Európában 2025. március 1-ig csak a GDPR megsértése miatt a hatóságok mintegy 5,65 milliárd eurónyi bírságot szabtak ki 2.245 esetben. Az ellenőrzések és a bírságok szinte exponenciálisan növekvő számát az is alátámasztja, hogy csak 2024-ben az európai adatvédelmi hatóságok által kiszabott bírság mértéke meghaladta az 1,2 milliárd eurót a DLA Piper nemzetközi ügyvédi iroda által közzétett adatok szerint. A legjelentősebb és a legnagyobb nyilvánosságot kapott bírságok természetesen az olyan tech-óriásokat sújtották, mint a Meta vagy a TikTok, de a nemzeti hatóságok az ezekhez képest sokkal kisebb esetekre is nagy hangsúlyt fektetnek.

Magyarország sem kivétel

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) beszámolója szerint 2024-ben 335 millió forint bírságot szabtak ki, ami az adatvédelem fontosságát mutatja. A jogsértések között volt például egy munkahelyi öltözőben működő videókamera, amelyet például az erről szóló magyar jogszabályi rend taxatív formában még tilt is. Ráadásul a munkáltató térfigyelő nem is tájékoztatta a munkavállalókat arról, hogy a videókamerákkal olyan területeket is érint, amire nem is számíthattak. Ez az egy eset például 15 millió forint bírságot eredményezett, mert a NAIH többek között megállapította, hogy a munkáltató megsértette a munkavállalók tájékoztatásra vonatkozó kötelezettségét, továbbá megfelelő jogalappal sem rendelkezett arra, hogy ezt a tevékenységet ellássa. Mindezek azonban már csak a jogsértés súlyában jelentek meg, hiszen nyilvánvalónak kellett volna lennie, hogy nem lehet olyan helyen videókamerát alkalmazni, ahol az emberi méltóság sérülhet. Ebből következik, hogy szinte már csak futólag említette meg a hatóság azt, hogy a videókameráknak sem az elhelyezkedése, sem az azok alkalmazása nem is lehetett arányos az elérni kívánt céllal. Hasonlóképpen eredményezett számottevő bírságot egy olyan bankfiókban elhelyezett videórögzítő rendszer, ahol „mindössze” a megfigyelésről szóló hiányos tájékoztatás – a „szokásosan” hibás és hiányos ajtóra kitett tábla – miatt 60 millió, vagy egy szépségszalonban alkalmazott 32 kamerás, a jogszabályoknak nem megfelelően kiépített és alkalmazott megfigyelőrendszer miatt szabott ki 30 millió forint bírságot a hatóság.

A biztonságát csak úgy tudja megvédeni, ha megfelel az előírásoknak is

Az építészet és biztonságtechnika világában a technológia is folyamatosan fejlődik. Az új épületekben ma már ajtónyitók, videókamerák, távoli felügyeleti rendszerek szolgálják a kényelmet és a biztonságot, amelyek bár már szinte hétköznapinak tűnnek, mégsem szabad megfelejtkezni arról, hogy azoknak meg kell felelnie a GDPR előírásainak. Egy rosszul tervezett vagy beállított kamerarendszer nemcsak a privát szférát sértheti, hanem súlyos jogi következményekkel is járhat.

Az Európai Unióban tehát az ezen rendszerek által kezelt adatok, és különösen a videókamerával történő megfigyelés és a videófelvételek készítése során mindig személyes adatok keletkeznek. Ezért az a jogi személy, amely ezt megvalósítja – az ún. „adatkezelő” – köteles pontosan meghatározni a megfigyelés célját (pl. vagyonvédelem), nyilvántartást vezetni arról, hogy ki, mikor és milyen céllal fér hozzá a felvételekhez, és gondoskodni a hozzáférési jogosultságok megfelelő kezeléséről.

A GDPR szabályok szerint a felvételek tárolási idejének például mindig arányosnak kell lennie az elérni kívánt céllal. Az Európai Unióban az erről szóló releváns iránymutatás szerint például mindössze 24 óra az az időtartam, ami „külön indoklás” nélkül elfogadható, amely időtartam „esetleg” a hétvégi zárva tartással hosszabbodhat meg. Minden más időtartam esetén annak az „értelmét”, „szükségességét” és az „arányosságát” meg kell tudni indokolni, és ez már nem egy könnyed ujjgyakorlat. Minden olyan megőrzési idő tehát csak akkor lehet elvben is jogszerű, ha meg lehet indokolni, hogy miért van szükség a videófelvételek hosszabb időn keresztül történő megőrzésére. Ezen időtartam alatt pedig mindazok számára biztosítani kell az őket megillető adatvédelmi jogokat, akik a videófelvételem szerepelnek. Ők az „érintettek”, akik ezen időtartam alatt bármikor kérhetnek másolatot a felvételekről (pl. bizonyíték megőrzésére), vagy betekinthetnek a róluk készült felvételekbe, amely eseményeket ráadásul minden esetben jegyzőkönyvvel is el kell látni.

A magyar szabályozás az európai jogrenden túlmutatóan taxatív formában is kimondja, hogy egyáltalán nem alkalmazható elektronikus megfigyelőrendszer a korábban említett öltözőn kívül próbafülkében, mosdóban, illemhelyen, kórházi szobában és szociális intézmény lakóhelyiségében sem.

Ezen túlmutatóan a videókamerákkal mindig csak a saját tulajdonú terület figyelhető meg, vagyis a közterület megfigyelésére az extrém kivételektől eltekintve nincs lehetőség. Ezért a videókamerákkal nem lehet megfigyelni sem a közterületet (pl. járdát, utcát), vagyis, ha a videókamera nem helyezhető el úgy, hogy részben se lásson rá ilyen területekre, akkor a csak jogsértő formában megfigyelhető részeket ki kell maszkolni. Fontos arra is utalni, hogy a hatóságok töretlen gyakorlata szerint a hang rögzítését a gyakorlatban – szinte – semmi sem indokolhatja, és amely véleménynek általában 15-60 milliós bírságokkal szoktak nyomatékot adni még Magyarországon is.

„Egy szakszerűen telepített és szabályosan használt, GDPR-Barát kamerarendszer valódi biztonságot ad és a jogi megfelelést is garantálja. Az automatizált hozzáférési naplózás, a megfelelő tájékoztatás és rögzítési idő megválasztása szinte már elegendő is az alapvető elvárásoknak való megfeleléshez. A megfelelő tájékoztató táblák, a kamerák elhelyezése, azok esetleges maszkolása, az informatikai biztonság – például titkosított adatátvitel – alkalmazása teljes jogszabályi megfelelést biztosíthat”

– hangsúlyozta Móró Tibor, a SMARTme Building Technologies Kft. ügyvezető igazgatója.

Ezek mellett a bizalomépítés sem utolsó szempont, hiszen a GDPR-megfelelés nem adminisztratív teher, hanem egy erős üzenet az ügyfelek és üzleti partnerek felé, tehát a biztonság és az adatvédelem egy kézben tartása növeli a vállalat reputációját – tette hozzá a szakember. Megjegyezte továbbá, hogy minden látszat és ezzel ellentétes véleménnyel szemben a jogszabályi elvárásoknak megfelelő rendszerek kiépítése és alkalmazása az olcsóbban és gyorsabban megvalósítható megoldás, minthogy a gyakorlatban ezek az elvárások pont a hatékonyságot és az egyszerű üzemeltetést kényszerítik ki.

További friss híreket talál az IoTmagazin főoldalán! Csatlakozzon hozzánk a Facebookon is!